Защо Джейк Тапър направи нова поредица за политическите скандали преди Тръмп

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Има занимателна, забавна и доста тъжна нова серия на CNN с присъединяване на Джейк Тапър.

„ Скандалните щати “, чиято премиера е в неделя от 21:00 ч. ET, профилира редица политици, които се държат зле по време на политическата епоха преди Тръмп.

Бомбастичната отбрана на губернатора на Илинойс Род Благоевич. Бавното изгаряне на сенатор Джон Едуардс от Северна Каролина по време и след президентската акция през 2008 година Губернатор на Ню Джърси, излизащ от килера, инцидентно отвлича вниманието на всички от това, което може да е същинският скандал. Губернатор на Южна Каролина изчезва и не е на пътеката на Апалачите. Има още от кое място идва това.

Ако сте претърпели тези кавги, както аз, е съвсем необикновено да ги преживеете още веднъж. Ако се сблъсквате с тях за първи път, това ще бъде образование по това, което Tapper назовава своята доктрина „ Jar Jar Binks “. Повече за това по-долу.

Говорих с Тапър за някои от тези кавги, по какъв начин се превеждат във време, в което някогашният президент Доналд Тръмп предефинира цялата концепция за скандал и за какво искаше да направи сериала в този момент.

Нашият диалог, извършен по имейл, е по-долу:

WOLF: Защо искахте да извършите този сериал? Защо в този момент?

ТАПЪР: Отразявам американската политика през по-голямата част от три десетилетия и постоянно съм се съмнявал за какво политиците са подготвени да рискуват кариери, върху които са работили десетилетия, за нещо, което наподобява дребно или минимум ефимерни занимания.

Имайки поради сегашния ни политически климат и комплицираната мрежа от кавги към някогашния ни президент – да не приказваме за обвиняванията против Хънтър Байдън, Мат Гетц, Джордж Сантос и още и още – почувствахме, че е подобаващ миг да преразгледаме сравними събития от близката история с нови подтекст и прозрения непосредствено от хората, които са били там.

Освен това, това са страхотни истории, в най-традиционния смисъл на тази дума, шекспировски по доста способи.

WOLF : Как определихте „ скандал “, когато се заехте с този сериал? Какви са съставените елементи на абсурда?

TAPPER: Скандалите са на всички места в политиката – те могат да варират от непочтено селфи до нелегално извършване на покупки към място в Сената на Съединени американски щати до погрешно справяне с пандемия до неправилно показване на casus belli (събитие, което оправдава война или конфликт).

Скандалите включват изкривени морални компаси и напомпани егота, които карат политиците да имат вяра, че могат да се измъкнат с неточности и да не бъдат хванати. Понякога обаче са.

WOLF: И двамата с теб работехме в публицистиката, когато избухнаха всички тези кавги. И всички те предхождат ерата на Тръмп, която съгласно мен предефинира това, което считаме за скандал. Преразглеждането на тези кавги промени ли разбирането ви за тях?

ТАПЪР: Скандалите, свързани с Тръмп, са толкоз обширни, комплицирани и продължаващи. Те сигурно притъпиха усещането на обществото за скандал и трансформираха типичната игра, в която държавни чиновници, чувствайки се срамни, подават оставки, с цел да избегнат по-нататъшен публичен надзор.

След въстанието от 6 януари 2021 година и опита на Тръмп да подкопае демокрацията, множеството от тези кавги може да не наподобяват изключително дразнещи – само че разкритите човешки недостатъци, завладяващите разкази, свидетелствата зад кулисите са не по-малко завладяващи.

ВОЛФ: Тези кавги засягат цялата партия – има републиканци и демократи. Те пресичат цялата страна – има кавги на юг, североизток и междинния запад. Преразглеждате полови кавги, корупционни кавги и шпионски скандал. Има ли нещо, което да свързва политиците, забъркани в скандал? Черта на характера ли е? Опиянение от власт?

ТАПЪР: Имам доктрина, наречена „ теорията на Джар Джар Бинкс “, която е, че всеки популярен човек се издига до равнище, на което може да отстрани от кръга си всеки, който му споделя, че прави неточност. (Като да поставите комичен ямайски човек-жаба във вашите невероятни филми.) Повечето от тези хора отстраниха всички критици и инспекции на държанието си от вътрешните си кръгове.

ВЪЛК: Във всички тези епизоди има занимателни и съществени моменти. Но най-смущаващият епизод, най-малко за мен, е за излизането на офицер от Централно разузнавателно управление на САЩ Валери Плейм. Този епизод не е за политиците, които са мутри, а за дребнавостта и прекомерно общителните връзки сред публицистите и хората, които отразяват. Промени ли се нещо от това през последните 20 години?

TAPPER: В някои връзки се усъвършенства и в някои връзки се утежни. Има медийни организации, чиито бизнес модели зависят от другарството и проповядването на хора. Мисля, че това не е просто неприятна услуга на обстоятелствата и истината; това е неприятна услуга за демокрацията.

WOLF: Скандалите, които профилирате, доведоха до присъди затвор единствено за един политик (Благойевич) и един асистент (Скутер Либи). По-късно Тръмп смекчи присъдата си на Благоевич, а Либи беше помилвана от Тръмп. Какво приказва това за правосъдната система?

ТАПЪР: Това споделя, че злодеянията могат да бъдат извинени, в случай че човек има верните връзки. Тръмп – който самият е упрекнат в корупция и интрига – изпрати ясно обръщение, че не приема тези закононарушения, нито тези на Роджър Стоун или Майк Флин и по този начин нататък, на съществено и като такива те би трябвало да бъдат простени.

Но в действителност е тъкмо противоположното – тези типове закононарушения карат американците да губят всякаква религия в държавното управление си във време, когато доверието в политиците е на исторически ниски равнища.